તાજેતરમાં, મુંબઈમાં એક વરિષ્ઠ નાગરિક અને આવકવેરા વિભાગ વચ્ચેનો મામલો ટેક્સ ટ્રિબ્યુનલની મુંબઈ બેંચમાં પહોંચ્યો હતો. આ કિસ્સામાં, વરિષ્ઠ નાગરિકે જણાવ્યું હતું કે ટેક્સ રિફંડ પર મળેલા વ્યાજની માહિતી ન આપવા બદલ લાદવામાં આવેલ દંડ માન્ય નથી. આ કિસ્સામાં, ITAT બેન્ચના એકાઉન્ટન્ટ સભ્ય અમરજીત સિંહ અને ન્યાયિક સભ્ય સંદીપ સિંહ કરહેલે તેમના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે જ્યાં સુધી ટેક્સ રિફંડ ન થાય ત્યાં સુધી વ્યાજ પર ટેક્સ લાગશે કે નહીં તે અંગે કોઈ નિર્ણય લઈ શકાય નહીં.
આવી સ્થિતિમાં તેને આવકવેરા રિટર્નમાં આવકની જાણ કરવાનો મામલો ગણી શકાય નહીં. તમને જણાવી દઈએ કે ઈન્કમ ટેક્સ એક્ટના 270A હેઠળ જો કોઈ કરદાતા આવક વિશે ખોટી માહિતી આપે છે અથવા આવકને ઓછી દર્શાવે છે તો તેના પર ભારે દંડ લાદવામાં આવે છે. આવો, જાણીએ શું છે આ સમગ્ર મામલો?
શું છે સમગ્ર મામલો
કરદાતા કે સિંહે નાણાકીય વર્ષ 2016-17માં તેમનું આવકવેરા રિટર્ન ફાઇલ કર્યું હતું. જેમાં તેણે પોતાની આવક 1.9 કરોડ રૂપિયા જાહેર કરી હતી. જ્યારે તપાસ કરવામાં આવી ત્યારે જાણવા મળ્યું કે તેની આવક લગભગ 2 કરોડ રૂપિયા છે. આમાં રૂ. 9.7 લાખનો તફાવત ટેક્સ રિફંડ પર મળતું વ્યાજ હતું. ITR ફાઇલ કરતી વખતે આ માહિતી આપવામાં આવી ન હતી.
IT એક્ટની કલમ 244A હેઠળ આવકવેરા વિભાગે દર મહિને ટેક્સ રિફંડ પર 0.5 ટકા વ્યાજ ચૂકવવું પડશે. જો ટેક્સ રિફંડ સિવાયના કોઈપણ સ્ત્રોતમાંથી વ્યાજ આવે છે, તો તેના પર ટેક્સ લાગુ થાય છે.
કે સિંહના કેસમાં આવકવેરા અધિકારીએ કલમ 270A હેઠળ નોટિસ જારી કરી છે. આ નોટિસ જારી કરવામાં આવે તે પહેલા જ તેણે આઈટી રિફંડ પર વ્યાજ મળવાની માહિતી આપી હતી. આવી સ્થિતિમાં, તેને આવક વિશે ખોટી માહિતીનો કેસ ગણવામાં આવશે નહીં.
આ કેસમાં કરદાતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરનાર ડેલોઈટ ઈન્ડિયાના પાર્ટનર કેતન વેદે TOIને જણાવ્યું હતું કે ટેક્સ રિફંડમાં મળતું વ્યાજ કાં તો કરદાતાના બેંક ખાતામાં જમા કરવામાં આવે છે અથવા અગાઉની ટેક્સ માંગણીઓમાં એડજસ્ટ કરવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં, કરદાતા દ્વારા આવક જાહેર ન કરવાનો કોઈ મુદ્દો નથી.
