સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે એક રિટાયર્ડ કર્નલ અને એક પ્રોફેસરને રાહત આપી છે. હકીકતમાં, મણિપુરમાં ભૂતપૂર્વ સૈન્ય અધિકારી વિરુદ્ધ ગયા વર્ષે પ્રકાશિત તેમના પુસ્તકની સામગ્રી અને પ્રોફેસર પરના તેમના કથિત જાહેર ભાષણને લઈને FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. જો કે હવે બંનેને સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા કોઈપણ શિક્ષાત્મક કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ મળી છે.
તમને જણાવી દઈએ કે, પૂર્વ સૈન્ય અધિકારી વિજયકાંત ચેનજી અને પ્રોફેસર હેનમિનલુને સુરક્ષા અને મણિપુરમાં તેમની વિરુદ્ધ નોંધાયેલી એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગ કરતી અલગ-અલગ અરજી કરી છે.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે આ અંગે સુનાવણી કરી હતી. તેમણે તેમની અરજીની નોંધ લીધી કે આ મામલે કોઈ વકીલ મણિપુર હાઈકોર્ટ સમક્ષ હાજર થવા તૈયાર નથી.
તેના પર ખંડપીઠે કહ્યું કે નોટિસ જારી કરવામાં આવે. અમે તમને એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે કહીશું કે મણિપુર હાઈકોર્ટમાં તમારા તરફથી હાજર થવા ઈચ્છુક કોઈ વકીલ નથી. ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે સુનાવણીની આગામી તારીખ સુધી અરજદાર સામે કોઈ જબરદસ્તી કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં.
મણિપુર સરકાર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે કેટલાક લોકો સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવે છે. આ એક પેટર્ન બની રહી છે. મહેતાએ ખંડપીઠને વિનંતી કરી કે આવી અરજીઓ પર ધ્યાન ન આપો, જેનો મણિપુર હાઈકોર્ટ દ્વારા નિકાલ થઈ શકે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે અમારે પોતાને સંતોષ કરવો પડશે કે વકીલો હાજર નથી થઈ રહ્યા. ત્યારબાદ અમે કાનૂની સહાયની વ્યવસ્થા કરીશું અથવા હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલ પાસેથી રિપોર્ટ માંગીશું. ખંડપીઠે કહ્યું કે અમે સુરક્ષા અને એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગ કરતી બાબતો સાથે સીધો વ્યવહાર કરવા માંગતા નથી.
હકીકતમાં, નિવૃત્ત સૈન્ય અધિકારીએ ગયા વર્ષે જાન્યુઆરીમાં ‘ધ એંગ્લો-કુકી વોર 1917-1919’ પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું. આ પુસ્તકની સામગ્રીને લઈને તેમની વિરુદ્ધ FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેને તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારી હતી. તે જ સમયે, હેનમીનલુન વિરુદ્ધ તેના કથિત નફરતભર્યા ભાષણો માટે એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી.
અરજદારો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ આનંદ ગ્રોવરે જણાવ્યું હતું કે આ કેસોમાં હાજર રહેલા વકીલોએ પીછેહઠ કરવી પડી હતી. કારણ કે તે વકીલોની ચેમ્બરમાં તોડફોડ કરી હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. ગ્રોવરે કહ્યું કે તે રિટાયર્ડ કર્નલ છે. પુસ્તકમાં સંઘર્ષ વિશે એક પણ શબ્દ નથી, ફક્ત લશ્કરી વ્યૂહરચના વિશે.
રાહત આપતાં બેન્ચે કહ્યું કે તે નિવૃત્ત કર્નલ છે. તેઓનું રક્ષણ કરવું જોઈએ. એકમાત્ર પ્રશ્ન એ છે કે શું આપણે તેમને રક્ષણ આપવું જોઈએ અને તેને પાછા મોકલવું જોઈએ (સુપ્રીમ કોર્ટ).
સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે તેમને કોઈ ચોક્કસ કેસની હકીકતો અને પરિસ્થિતિમાં સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા રક્ષણ આપવા સામે કોઈ વાંધો નથી, પરંતુ વાસ્તવિક મુદ્દો એ છે કે રાજ્યના એક વિભાગની કામગીરી દરમિયાન સીધા જ સર્વોચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરવો. રાજ્યની ઉચ્ચ અદાલત. ગ્રોવરે કહ્યું કે માત્ર એક વિભાગને જ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે આ લોકોને એફઆઈઆરની નકલ પણ સરળતાથી આપવામાં આવી નથી.
